前不久,發生在湖北省公安縣的紀委官員謝業新身中數刀死于辦公室一事終于塵埃落定,在社會的各界的廣泛關注下,當地警方通過宣傳部正式發布新聞通稿稱,8月27日18時40分許,死于辦公室的公安縣紀委官員謝業新系自殺身亡。經當地公安部門縝密調查、法醫尸檢,認定死者系由于胸骨上窩處刺創致上腔靜脈破裂導致失血性休克而死亡,死亡性質為自殺。
按說,警方既是本案的主辦部門,同時也代表國家的權威執法部門,警方給出的結論應代表一定的權威性和嚴肅性。但,該結論一經公布便引發死者家屬的強烈質疑,同時聲稱,死者身上共11處嚴重刀傷。據介紹,謝業新脖頸處共有4處刀傷,其中脖子有明顯割傷,傷口長達17厘米,氣管和喉管都被割斷。“右手腕肌腱、血管、動脈全部被割斷。”該家屬質疑,“如果是自殺,為何脖子上有那么長的創傷面,并且手腕也有割傷。”可以說,家屬的質疑有一定的道理,且絕大多數普通群眾也不容易接受自殺的事實。作為警方,此時正需要通過尸檢報告、法醫鑒定等來澄清疑慮,以強有力的證據告訴人們之所以定性自殺的理由,但當地警方并未披露尸檢詳情,家屬也從未看到。由于死者家屬質疑“自殺說”,當地官方原本定于8月29日20時舉行的新聞通氣會被迫取消。媒體記者的許多疑問無法通過正常渠道釋疑,質疑聲自然開始占據主流。
可見,警方在下這個結論時并沒有做到心中有數,甚至沒有充分的自信,以至于才會陷入被質疑的巨大漩渦。
無獨有偶,8月29日下午,浙江諸暨三都鎮上,袁女士從農村合作銀行陶朱支行出來,她剛剛辦了一筆轉賬業務,不久即遭遇車禍。被發現時,她離奇地倒在車內,腦部有個1厘米左右的創口。
整個過程僅有14秒,且未在監控區內。警方也是第一時間介入并進行詳細調查。但隨之而來的“認為這是一起單車非道路交通事故,腦部創口來自袁女士頭上一個尖頭的金屬發夾所致”的“結論”引發家屬強烈質疑。隨后,專家在做進一步的檢查時發現,袁女士的頸后部發現一個高密度金屬異物。家屬稱,這個東西就是子彈,后來該說法得到警方的初步認定。一起由發卡致命引發的單車交通事故,最后因一顆子彈的發現而變得性質截然不同。
作為公安部門,在面對具體案件時,每一個結論或分析表態本應慎重,實事求是,以理服人,因為這不僅決定了案件的性質,而且直接代表著政府部門的權威性和公信力,每一次冒然的表態或結論都會在某種程度上損害政府的形象,影響黨和人民的密切關系。(梁新紅)
【責任編輯: 付基恒】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 請相互尊重教師的節日
下一篇: 把握生命中的每一分鐘