新華社濟南9月1日電(新華社記者張曉晶)在今年山東臨沂師范學院的錄取工作中,第一次有12名高分考生因“綜合素質評價低”被退檔,同時也有剛上投檔線的考生因“綜合素質評價高”被錄取。這項改革探索,與近年來其他高招改革一樣,引起社會的廣泛質疑。高招改革要取得實質性進展,必須用公開透明機制破除公眾的信任危機。
綜合素質評價是除了分數之外,能夠對學生個性、特長、平日表現等方面加以體現的過程性評價。比起分數,這種評價更能體現每個學生的差異性、發展性,對學生更加公平。但是自綜合素質評價實施以來,飽受質疑,很多省份至今仍停留在政策層面。山東此次的改革措施可以說非常謹慎,只選擇了兩所省屬院校的4個專業進行試點,綜合素質評價報告只是在一定范圍內發揮作用。但仍然引來眾多質疑,為什么?
因為與分數評價相比,綜合素質評價的權力完全在高中學校手中,諸如三好學生、優秀班干部之類的榮譽給哪個學生確實沒有硬杠杠,班主任評語是否客觀公正也沒辦法考察。人們擔心,這種彈性評價如果不加強監督制約,一些有“能耐”的家長難免會各顯神通,給學校、老師提供“尋租”機會。
誠信體系不健全導致信任危機,高招改革也不例外。一考定終身是我國高考制度屢遭詬病的最大癥結所在。為革除弊端,自1977年恢復高考以來,高考制度大的改革就有20多次,都難以取得實質性進展。像近年來實行的高校自主招生、高考加分、特殊人才保送、綜合素質評價等制度又無一例外地招來爭議和質疑。但是,如果說在社會公信充分構建以前,高招制度就不能改革,則是另一種不負責任的做法。
出路在哪里?用盡可能的公開透明來為改革保駕護航。以綜合素質評價為例,評價報告的填寫認定應該更公開透明,考評的手段應該更科學合理,對高分退檔的理由也應進行公示。
高招改革非一日之功,但是不斷完善的制度設計加上盡可能的公開透明,假以時日,定能取得突破性進展。人們期待的是,無論是自主招生還是綜合素質評價制度,都建立健全配套制度,讓每一個環節都公開透明,暴露在家長、社會、公眾的目光下,盡可能壓縮人為操作的空間,加大對弄虛作假行為的懲處。招考的過程全部公開透明,公眾的擔心疑慮自然就不存在了。
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網編輯
上一篇: 少用“不明真相”是地方政府和媒體的責任
下一篇: 還有多少不合理收費該清理